ความรับผิดชอบทางการเมือง

73 04 Jun 2025

เมื่อวานซืน มีประเด็นหนึ่ง ที่ถกเถียงกันมันมาก คือ เรื่องศาลตัดสินให้ อดีต นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ชดใช้ความเสียหายจากนโยบายรับจำนำข้าว ช่วยชาวนา ที่สนุก เพราะ นี่จะเป็นกรณีแรก ที่ผู้นำรัฐบาล ที่มาจากการเลือกตั้ง และทำตามนโยบายหาเสียง ถูกศาลตัดสิน

ขำเยี่ยวราด เลยครับ ?

ในขณะที่ฝ่ายเพื่อไทย คนเสื้อแดง ก็ออกมา คร่ำครวญดราม่า ว่า ตระกูล ชินวัตร ถูกกระทำ อย่างไม่ยุติธรรม ส่วนฝ่ายตรงข้าม ก็ออกมาตอบโต้ ว่า ทำความเสียหาย ให้รัฐ ต้องชดใช้ ซึ่งก็น่าฟัง สำหรับ ผู้นำคนใดก็ตาม ที่เข้ามาทำให้ประเทศเสียหายจะต้องได้รับผิด แต่ ก็ต้องถามต่อว่า แล้ว ผู้นำคนอื่นๆ หรือแกนนำ คนอื่นๆ ที่ทำให้ประเทศ เสียหาย ต้องรับโทษ ด้วยไหม หรือ แค่เพราะ เขียนกฎหมาย ยกเว้นโทษ ให้ตัวเองก็จบ และดดยเฉพาะ คนที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง คนที่เอาปืน เอารถถัง เอาทรัพยากรของประเทศของประชาชน เข้าไปยึดอำนาจ ทำลาย เศรษฐกิจ การเมือง เสียหายเหลือคณานับ ไม่ต้องรับโทษ หรือ ?

ในขณะที่ เพื่อไทย โอดครวญ เรื่องความไม่ยุติธรรมกับตระกูลชินวัตร ก็มีคนตอบโต้ว่า ก็นี่คุณได้เป็นรัฐบาลแล้ว ทำไม ไม่แก้ไขกฎหมาย “รัฐธรรมนูญ” แก้โครงสร้างอำนาจ ที่ทำให้เกิดความอยุติธรรมกับประชาชน รวมถึง ตระกูลชินวัตร กฎหมายที่ทำให้การเมืองพิกลพิการ ดาดดื่นด้วยหลุมกับดัก จากองค์กรอิสระและอำนาจ แปลกประหลาด ที่กฎหมายกำหนดให้  หละ ?

และ ทำไมไม่สนใจ ประเด็นเรื่อง ความไม่ยุติธรรม กับคนอื่นๆ ซึ่งถูกกระทำจาก ผู้มีอำนาจ กลุ่มเดียวกัน ?

ที่ว่ามา ก็ประเด็นหนึ่ง ที่สังคมและกลุ่มขั้วความคิดต่างๆ กำลังปะทะกัน สำหรับผม กลับย้อนไปขบคิด ถึง คำว่า ความรับผิดชอบทางการเมือง กับคำว่า ข้อบัญยัติเชิงจริยธรรมของผู้มีอำนาจ ประวัติศาสตร์ประเทศเรายังไม่เคยมีเลย ที่ผู้นำไทย จะแสดงความละอาย หรือ แสดงความรู้สึกผิด ต่อหน้าประชาชน ต่อการการกระทำต่างๆ เราเป็นสังคมที่ ไม่รู้จักคำว่า ละอาย และ ยอมรับ คนที่ “หน้าด้าน” ได้ ขอแค่เขามีอำนาจ หรือมีเงิน หรือให้ประโยชน์ ต่างๆ แก่ตัวเองได้ เราไม่ใช่สังคม ที่เน้น ความมีศักดิ์ศรี ที่ยึดมั่นในหลักการที่ถูกต้อง

เมื่อเช้านี้ผมเจอข่าว รัฐมนตรีเกษตร ของ ญี่ปุ่น ประกาศลาออก จากตำแหน่ง เพราะคำพูดสั้นๆ ที่ฟังดุแล้วไม่เหมาะสม กรณี ราคาข้าวสาร ในประเทศแพง หรือ ขึ้นราคา ผมอ่านแล้ว ก็แค่คำพูดธรรมดา สำหรับคนไทย พูดเอาขำ แต่ไม่ขำ แต่คนญี่ปุ่น มองว่า ไม่ควรพูด แค่นั้น ... สปิริตของนักการเมืองของเขา พร้อมแสดงคำขอโทษ และ ตัดสินโทษตัวเอง ด้วยการลาออก มันช่างน่าทึ่งมาก สำหรับประเทศที่มีสำนึก มีความรับผิดชอบทางการเมืองสูง

ความรับผิดชอบทางการเมือง ในกรณี อดีต นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ก้เช่นกัน ตามระบอบ การเมือง ตามหลักประชาธิปไตย แบบ รัฐสภา เมื่อนโยบายใด ผิดพลาด สร้างความเสียใจ รัฐสภา ก็ควรมีบทบาท ทั้งวิพากษ์วิจารณ์ และ โหวต หรือ ลงมติ เพราะ ส.ส. หรือ สมาชิกรัฐสภา คือตัวแทนประชาชน ถ้าประชาชน รับได้ เข้าใจ ว่า ความเสียหายนี้ เป็นที่รับได้ ก็ผ่าน ทำงานต่อ แต่ถ้ารับไม่ได้ ก็ยุบสภา เลือกตั้งใหม่  กลไก การควบคุมการบริหาร ควรเป็นเช่นนี้  ไม่อย่างนั้น ใครหละ จะกล้าออกนโยบาย ใหม่ๆ เพื่อแก้ปัญหา ใครจะกล้าเอานโยบายไปหาเสียง ไปให้ประชาชน เรียนรู้ ก่อนตัดสินใจ ดังนั้น สิ่งที่ควรทำ หรือ การสร้างสำนึก ตระหนักในตัวผู้แทนราษฎร หรือ ส.ส. ว่า จะต้องทำหน้าที่การเมือง แทนประชาชน หมายถึง เป็นปาก ( วิพากษ์วิจารณ์ กระทู้ถาม) และเป็นเสียง โหวต ตามกระแสความต้องการของประชาชน

 

สรุป ผมคิดว่า ความผิดพลาด จากนโยบาย ของนักการเมือง ที่มาจากประชาชน ที่ใช้หาเสียง กับประชาชน ควรจะมี แต่เป็นความผิดที่ ต้องถูกลงโทษด้วยกระบวนการทางการเมือง และให้ประชาชนตัดสิน ดังนั้น การยึดอำนาจ การเขียนกฎหมาย ตั้งองค์กรตุลาไต่สวน ไปจนถึง ให้ศาลตัดสิน ทั้งหมดทั้งมวล ไม่ควรทำ ไม่ควรให้อำนาจที่มีที่มาที่ไปไม่ถูกต้อง กระทำการ

ทุกวันนี้ อำนาจแปลกประหลาด ต่างๆ กำลังมะรุมมะตุ้มกันมาก ทำบ้านเมืองสั่นคลอนซวนเซ เสียหาย เราคนไทยต้องตั้งสติเยอะๆ คิดไตร่ตรองนานๆ และถกเถียงกันให้ลึกให้กว้าง เพื่อช่วยกัน ประคับประคองหาทางออกให้บ้านเมือง ครับ